| El control de Internet, próximo paso del gobierno: Las redes sociales dan oxígeno al descontento soc | La lucha por el control de las audiencias, radioescuchas y lectores, en fin la lucha por el control de la información y comunicación, ha puesto al gobierno nacional contra la pared en sus propios intentos por dominarlas. A pesar de los centenares de medios que administra, por vía propia o a través de aliados con micrófono o pluma (hoy día computador), la era digital le está ganando la batalla por su naturaleza libertaria y de libre expresión y, lo más interesante, es que los luchadores no son profesionales expertos, en su mayoría, sino ciudadanos que buscan oxígeno y lo encuentran a través de la red. Las redes sociales, en esa línea, se han convertido en el destape de los problemas de la sociedad en Venezuela y en la ventana de miles para criticar, informar y narrar lo que, en los últimos tiempos, se ha perdido a través de los medios tradicionales, en especial la radio y la televisión, bien por la rendición de muchos, en aras de subsistir en medio de la guerra política, o, en su defecto, por el cierre y cese de concesiones para aquellos que prefirieron la muerte antes que vivir de rodillas. Allí tomaron partida nombres como Twitter y en menor medida Facebook, que aún cuando supera los tres millones de usuarios en el país, no ha logrado tener la fuerza que, en menos de un año, ha logrado el pajarito sin jaula, con miles de ciudadanos informando en 140 caracteres acerca del deterioro de país en todos los ámbitos, de la escasez de servicios, de la corrupción y, por si fuera poco, del descontento popular que a diario se incrementa en una sociedad que hoy, pareciera estar más empobrecida que en los tiempos de la IV República. La fuerza de la expresión y el descontento social a través de la tecnología y las herramientas, ha sido tan impactante, que el propio presidente Hugo Chávez ha convocado a sus simpatizantes a la invasión y el contraataque de las redes sociales. Pero en su discurso, cargado de impotencia por el enemigo virtual que lo acecha sin poder dominarlo, por ahora, también encarga a sus diputados para que busquen la forma de regular Internet. Pero en el seno de la Asamblea Nacional y, en declaraciones a Inside Telecom de Manuel Villalba, presidente de la Comisión de Ciencia, Tecnología y Medios, éste destaca que el tema del control o regulación de Internet no está en agenda aún y, ante la inquietud acerca del impulso del Punto de Acceso Nacional, que podría obligar a los proveedores de servicios de Internet a pasar por allí toda la data e información antes de que ésta llegara al destinatario, el diputado añadió que eso tampoco está en discusión. «Lo que sí estamos evaluando es la reforma de la Ley de Ciencia, Tecnología e Innovación, para buscar la forma de que los aportes y tributos que cancelan las empresas se destinen a proyectos e inversiones ajustados al Plan de Desarrollo de la Nación y que éstos estén en sintonía con las comunidades. En total serán unos 55 artículos que se reformarán », dijo. REFUERZOS DEL CARIBE No obstante y aún cuando aparentemente el tema de la regulación de Internet no esté en la agenda todavía, por lo menos de la Asamblea Nacional según Villalba, la llegada al país de Ramiro Valdés, uno de los tres Comandantes de la Revolución Cubana, hoy día con cerca de 80 años, despierta grandes sospechas acerca de la posible búsqueda del Gobierno Nacional de regular, controlar o filtrar los mensajes a través de la red. ¿Por qué? Valdés es conocido como uno de los verdugos del régimen de Fidel Castro, padre de las ejecuciones de los últimos 50 años de comunismo en la isla y de los encarcelamientos de políticos disidentes, además de jefe de la represión y censura informativa del pueblo cubano, ésta última acrecentada hacia Internet desde que asumió el cargo de ministro de Informática y Comunicaciones, pues llegó allí en 2006 con la misión de limitar aún más el acceso de los ciudadanos a la red y de filtrar con mayor eficiencia los mensajes y contenidos. Ya en su cargo como presidente de Copextel, donde estuvo desde 1996, había establecido una serie de normas y reglas, amparadas en resoluciones ministeriales que procuraron lanzar con mayor profundidad al abandono tecnológico a la isla, sobre todo por algunas decisiones que impedían a los ciudadanos, hasta hace poco más de un año, adquirir una computadora o un teléfono celular. Aunque hoy día ambas cosas pueden comprarse, el problema está en los altísimos precios, el mísero servicio el servicio y las cortapisas oficiales para la conexión libre, abierta y confiable. Copextel es la empresa estatal que importa y distribuye equipos. En uno de sus discursos como ministro, señaló que «las tecnologías se podrían constituir en un mecanismo de exterminio global pero que a pesar de los conocidos riesgos que entrañan, paradójicamente, son imprescindibles para seguir avanzando por las sendas del desarrollo», aunque en la realidad ello no se aplique en su país. A Venezuela ha llegado Valdés, simulando apoyo para la crisis eléctrica que afecta al país, producto de la ineficiencia del Gobierno, pero en la realidad, según fuentes consultadas y expertos en materia de seguridad informática, el ministro cubano, experto en compra de equipamiento tecnológico para la censura y filtraje de contenidos en web, así como de software para conocer todo lo que puede escribirse desde un computador, gracias a sus cursos y aprendizaje en países que aplican la cyber censura como China, viene al país a profundizar la instalación inicial de un Proxy tipo China para filtrar información, además de que su misión estará en disminuir el poder de las redes sociales, una vía de oxígeno ciudadano que, aún cuando son diminutas todavía, parece que están desvirtuando el poder que el Gobierno creía haber logrado en las comunicaciones. -¿Pero realmente se puede controlar Internet y será Ramiro Valdés el verdugo en Venezuela? Un experto en temas de seguridad informática, que por razones obvias prefirió reservas sus datos, confesó a Inside Telecom que «filtrar o censurar todo el tráfico de Internet del país sería cuesta arriba» y, aunque podrían establecerse métodos para lograrlo, como el desarrollo del Punto de Acceso Nacional (Network Access Point, NAP) y la obligación a todos los proveedores de servicios de Internet a pasar por allí con la presión de que sino lo hacen perderían su concesión, ello podría traer un problema muy grande al Gobierno, pues los ciudadanos inmediatamente se darían cuenta de la limitación en el acceso a ciertas y determinadas páginas y seguramente la presión sería mucho más fuerte y contundente que la que se vio hace poco más de dos años, cuando miles de ciudadanos protestaron por todos los medios el filtro que supuestamente había colocado Cantv a algunas páginas consideradas "golpistas". No obstante, asegura que existen otros métodos para lograr el objetivo. «Uno de ellos es tratar el tema del filtro de contenidos en la Web y la censura para páginas que promuevan la pornografía infantil, por ejemplo, y por allí pueden lograr que la gente, en principio, en rechazo a ese tipo de contenidos y en apoyo a la propuesta, acepte la censura, la regulación o el filtraje, pero cuando comiencen a notar que no pueden acceder a cierta página, allí todo pudiera cambiar», dice el experto, que conoce muy bien cuáles son las herramientas con que cuenta la operadora estatal para llevar a cabo proyectos de esa naturaleza. Señala que en un país como Venezuela, donde más del 80% de las cuentas de Internet son gestionadas por el operador estatal, el máximo proveedor de esos servicios, el tema del filtraje, bloqueo y censura o regulación y control de Internet, se puede hacer más fácil, pero ello no indica que pueda ser exitoso. «El desarrollo del NAP siempre se vio con temor en las empresas y quizás por ello nunca se consolidó, a pesar de los fondos que se aportaron para ello, pues siempre se tuvo la certeza de que en algún momento el tema del control iba a llegar», dice y destaca que «hoy lo estamos comenzando a ver». Un punto interesante que analiza el ex perto, está en la posibilidad que tienen los que manejan los equipos de computación (fabricantes, cloneros) para introducir software que puedan conocer lo que esta haciendo el usuario, sistemas similares a los que se usan para robo de datos y phising. En este punto podría pasar que las computadoras que se venden a través de los servicios de Internet Equipado, sobre todo las marcas de Gobierno, pues es difícil que una transnacional se preste para ello, pudieran traer ese software, llamado Kiloeylogger, y con ello saben qué escribe el usuario, aunque todo ello puede quedar aislado cuando el usuario decide cambiar el sistema operativo que trae el equipo. «Existen formas de evitar el filtraje o el control, pero hay que conocer cómo hacerlo », explica. «En china, por ejemplo, las empresas utilizan cortafuegos (firewalls) para filtrar mensajes y palabras o bloquear páginas web y los proveedores están obligados a hacerlo, pero es fácil violar ese espacio», dice. -Pero, ¿qué podría hacer el Gobierno para lograr su objetivo sin, quizás, una Ley, sólo aplicando medidas internas que desconocerán la mayoría de los usuarios? -Ellos podrían tener filtros controlados por entes gubernamentales y ordenar que pongan una caja donde se hace el filtraje de contenidos. Además, como dije antes, podrían obligar a que todas las proveedoras de servicios pasen por un canal central que controla, lo que sería un NAP u otra figura. También hay mecanismos más rudimentarios, pero no conviene, porque obligarían a decir que el Estado pretende filtrar. Por ejemplo, establecer nombres de dominios o direcciones IP que sean bloqueadas, En el caso de las palabras es más delicado, pues no veo a un Conatel todos los días enviando una lista de palabras a los proveedores para que las filtren o controlen su información. Además, en ese caso, uno puede encriptar su tráfico y allí el filtro de la palabra no hace ningún efecto. -¿En el caso de los móviles y en especial del BlackBerry, se puede controlar o bloquear la información? -En el caso del Blackberry, el mensaje va cifrado. Cuando uno envía un mensaje por chat, él va directo al otro PIN, va encriptado como dato hasta la red del operador y de allí viaja por la plataforma de RIM, y es imposible que lo descifren. Ahora, si envías un mensaje de correo electrónico, allí si estás vulnerable, porque ese mensaje aunque esté cifrado va a la nube de Internet y allí lo pueden controlar o incluso cambiar su contenido. «Yo creo que hoy más que nunca están dadas las condiciones para que la regulación y el control de Internet por parte del Gobierno se apliquen, pues es el único canal realmente libre que queda y, si vamos al caso de que lo hagan a través de una Ley, lo harán, así como hicieron para cerrar las emisoras de radio y sacar del aire a RCTV dos veces». «No veo lejos un momento en el cual se empiecen a tomar medidas que restrinjan Internet a la gente, sobre todo por lo que está pasando con los fenómenos de las redes sociales y cómo la gente ha buscado esas vías para liberarse y, aunque es inútil tratar de bloquear el conocimiento e información, los Gobiernos sí pueden complicarlo y entorpecerlo». En el caso del Gobierno venezolano, lo extraño es que desde el año 2000 existen políticas para el desarrollo de Internet, como ejemplo el Decreto 825 que declara el acceso y el uso de Internet como política prioritaria para el desarrollo cultural, económico, social y político del país, así como la instalación de Infocentros y el empuje al software libre, entre otras intenciones interesantes, que parecen no hacer juego con lo que en la práctica se viene aplicando en los últimos tiempos, más cuando el Ejecutivo busca ahogar a las empresas privadas con un cerco en la entrega de dólares para la operación de sus negocios, con lo que limita y disminuye el radio de acción de éstas y la calidad de sus servicios. Ramiro, El Temible, está en red.
|
|
