| Racionamiento eléctrico redujo consumo en 13% | La estrategia de racionamiento en el suministro de energía eléctrica ha permitido una reducción de 13% en el consumo entre noviembre de 2009 y lo que va de año.
Según datos oficiales de la Oficina de Operaciones de Sistemas Interconectados (Opsis), la demanda máxima de energía eléctrica descendió de 17.337 megavatios (MW) a 15.155 MW registrada el primero de febrero.
Esto evidencia una contracción de los picos de consumo en ese período en 2.182 MW, una meta de ahorro ligeramente por encima de la prevista para febrero de este año, de acuerdo con el plan de recorte global que la estimó en 2.132 MW.
Este dato parece reflejar que las medidas de recorte están funcionando de acuerdo con las expectativas del Ejecutivo, a pesar que no se pudo implantar el programa de racionamiento previsto para la ciudad de Caracas.
Sin embargo, de acuerdo con el ex director de la Opsis, Miguel Lara, es importante considerar que enero y febrero son meses de bajo consumo eléctrico, que por lo general registran 4% menos que la demanda de noviembre y diciembre.
Pese a ello, señala que, en efecto, la reducción ha sido significativa, pues pudiera hablarse de un ahorro equivalente al consumo de Caracas, muy apalancado en el recorte de las empresas básicas de Guayana, que han liberado unos 560 MW.
No obstante el logro, el Ejecutivo Nacional ha insistido en la necesidad de racionar la Región Capital, pues con ello estima un ahorro de unos 100 MW, considerando que se dirigirá exclusivamente a sectores de alta demanda de energía. El recorte se estima en 20% sobre los casi 600 a 500 MW que emplean las industrias en la capital.
Con este recorte, para Lara no tan significativo, estima que podría cumplirse suficientemente la meta de ahorro prevista por el Ejecutivo.
Pese a ello, aclara que la situación no está para nada solventada, pues el colapso del Guri continúa acentuándose y más aún cuando el turbinado promedio sigue en niveles altísimos.
De acuerdo con las cifras suministradas por la Opsis el lunes pasado, la cota del Guri está en 258,08 metros sobre el nivel del mar, todavía lejos de la cota que se registró durante la crisis de 2003 cuando alcanzó los 240 metros sobre el nivel del mar. Pero no por ello menos preocupante, por lo que analistas señalan que no se está manejando el embalse como debería.
En el Guri, los técnicos deberían estar turbinando (agua que pasa por las compuertas y mueve las las turbinas que generarán la electricidad) no más de 4.000 metros cúbicos por segundo (m3/seg), en vez de 4.673 m3/seg como reporta el informe de Opsis.
Registra también el documento oficial que, además, el caudal promedio que ingresa al Guri gira en los actuales momentos en 754 m3/seg.
Para Lara, la situación es preocupante cuando el caudal turbinado debería ser casi equivalente al caudal promedio que ingresa al embalse. La relación debería ser 5.200 m3/seg por 5.000 m3/seg.
Recorte caraqueño
El plan de racionamiento eléctrico que se diseña para la zona Capital, luego del frustrado plan que duró tan solo un día en enero, podría ser anunciado en cualquier momento.
Señala un funcionario ligado al proceso que "no se quiere afectar el consumo residencial", por lo que se está preparando un plan destinado sólo a grandes consumidores. "Sin embargo, tampoco queremos afectar la producción y el crecimiento económico".
Para Lara, el racionamiento caraqueño no es tan relevante pero es un aporte, al fin.
Contraria a la tesis gubernamental, estima que la restricción debería hacerse básicamente en el sector residencial, que es el que no convierte la energía en producción o crecimiento.
Sostiene que el racionamiento debería ser en horas de alto consumo y escasamente de dos horas e interdiaria, para no generar malestares mayores en la colectividad.
El reporte de la Opsis reseña también que Planta Centro adicionó 191 MW de potencia, con lo que suma en estos momentos 453 MW entregados al sistema.
La planta Josefa Joaquina Sánchez, por su parte, mantiene operativas dos de sus unidades, con las cuales genera unos 751 MW.
Termozulia 1 y 2 suman al sistema de generación 480 MW, mientras que la planta Ramón Laguna se encuentra generando 366 MW de potencia. |
|
